【ppzhan摘要】2010年12月，实验室发布2010年度“500强”，包括报纸6家、杂志8家的传媒业以37个品牌冠居世界各行业，但是，这14家传统纸媒的半数即7席入围“下降快的10个品牌”，美国4家百年大报悉在其中。成长快的行业是互联网：14个品牌平均年龄12.3年，小2岁，大16岁。在10个年轻的品牌中，互联网占据7席。
　　
　　以网络为平台的终端媒体持续创新，传统报业遭遇受众分流、销量下滑和广告萎缩，弃纸就网、贱卖甚至破产。新世纪的10年，是网络媒体高歌猛进的10年，也是发达国家报业持续走低的10年。新世纪的后5年，是我国报业市场震荡的5年，也是“拐点论”、“寒冬论”，甚至“消亡论”唱衰报业的5年。
　　
　　2010年12月，实验室发布2010年度“500强”，包括报纸6家、杂志8家的传媒业以37个品牌冠居世界各行业，但是，这14家传统纸媒的半数即7席入围“下降快的10个品牌”，美国4家百年大报悉在其中。成长快的行业是互联网：14个品牌平均年龄12.3年，小2岁，大16岁。在10个年轻的品牌中，互联网占据7席。
　　
　　报业式微及其论争
　　
　　2000年元旦，《北京青年报》就网络和报纸的竞争及其未来走向，发表了《网络时代：报纸会不会消亡》的对话录。在这场被称为“世纪对话”的访谈中，搜狐总裁张朝阳认为，网络媒体必将普及化，“报业只有吸收网络优势，才能立于不败之地”。中国人民大学教授喻国明则以上网人数少、副作用明显、读报较为轻松，以及报纸主要对手还是广播和电视等理由，委婉回应了张的观点。双方倾向明显，但都留有余地。此后，有关争论日渐激烈起来了。
　　
　　2004年，喻国明在《“拐点”的到来意味着什么》一文中明确指出传统报业进入“拐点”。2005年，《京华时报》社长吴海民在《中国报业》发表《媒体变局：谁动了报业的蛋糕》，前承喻国明的观点，并以2005年为“拐点”称：“中国传统报纸的冬天到来了”。
　　
　　2006年，《中国报业发展态势“三家论剑”》对前几年的学术探讨作了一个综述，“三家”分别为学界的喻国明、业界的吴海民，以及新闻总署副署长石峰。喻国明反对把一般产业生命周期理论套用于报业，认为中国报业处于“震荡期末期”和“成熟期初期”的交叉点，并把此前的“拐点论”修正为“节点论”。吴海民继续着他的“寒冬论”，认为从2005年始，中国报业向下“拐”了。作为主管部门*，石峰指出要分析原因寻找对策。此前一年，总署报刊司副司长林江曾发表“中国报业进入第四次增长周期”的观点，称1990年-2004年的15年间，我国报业呈现一个以5年为周期的时段性增长：老牌晚报繁荣期、都市报爆发期，以及“厚报时代”。鉴于他们均为主管部门*，石峰的观点被整合解读为“波动论”。
　　
　　这期间，舶来的“报纸消亡论”也盛极一时。
　　
　　2004年，美国北卡罗莱纳大学教授菲利普·迈耶依据美国“全国民意研究中心”的调查数据，制作了报纸读者走势图，该图显示“2043年季度末，日报的读者将归于零”。2007年9月，此书译介到国内。2006年3月，英国《独立报》刊登了比尔·盖茨关于“畅想未来社会”的专访，盖茨肯定“50年，报纸还会印刷”，但同时指出“纸笔消失”。“报纸消亡论”早在1994年，就以“媒介恐龙”的说法出现过。